能力对照 · yabo-friendship.com.cn

十项能力，四种查阅纵深

亚博赛场把友谊赛回看、青训轮次战报与阵容核对拆成逐项可比的能力清单，横向铺在四种使用方案上。哪一格能拿到球衣号码变动，哪一格能导出数据面板，看一遍就知道，不必先读完整篇说明。

能力对照

一样是查赛事，拿到的深度不一样

阅读方式：左边的能力名逐行往下，四种方案横向排开。每格只回答覆盖到什么程度，不写销售口径，也不承诺第三方数据结果。

差异解读

表格里的格子只是结论，真正决定选择的是下面这四段差别。

01

赛事日历是唯一在四种方案里都完整开放的能力。它按主客场与轮次排出近三个赛季的对阵骨架，标出归档进度与更新分类。无论后续看不看回看，这一层都够用来定位一场比赛所处的赛季阶段。分类标签共 7 个，覆盖赛事日历、回看记录、轮次战报、阵容核对、主客场、租借动态与档案维护。

完整条目流见赛事更新。

02

基础浏览只给出对局与最终比分；标准查阅起开放回看记录，逐段呈现实时比分推进；到深度核对则会连同球衣号码变动一并标出。近三个赛季累计整理回看记录 128 场，其中广州友谊赛核对阵容 46 场，这些场次的回看条目更密集。

专题聚合见回看档案。

03

阵容核对的分水岭不是能查多少场，而是能看到几个维度。标准查阅只给首发与出场摘要；深度核对把位置、号码、替补进出与租借归属逐项列出。近三个赛季涉及 28 人次租借记录，在深度核对里单独成列，不与出场记录混排。

04

前九项能力都能在页面上读完，只有数据面板与导出需要更深的方案。深度核对开放面板浏览，主客场胜率、轮次分布与号码变动以图表形式呈现；合作口径在此基础上开放结构化导出，便于内容合作方接进自己的整理流程。主场胜率 71%、客场胜率 63% 这类对比值，在面板里始终单独成列，不会折进汇总数。

选择建议

三种典型情况，对应三种方案；如果你的目标是内容合作，直接看第四段。

偶尔翻一翻

适合只看对阵与结果、不追过程的读者。赛事日历完整可查，回看与战报提供摘要层级，足够确认某轮次是否已经归档。

按周跟进

适合固定追踪轮次变化的球迷与青训教练。回看记录、实时比分、主客场胜率面板与青训轮次战报基本齐备，阵容部分停在摘要维度。

需要逐项核对

适合做阵容核对与租借梳理的从业者。球衣号码变动、客场胜率单独成列、租借名单与数据面板都在这一档，可以按轮次逐条比对。

合作口径在深度核对的全部能力之上，增加结构化导出与档案维护协作，覆盖回看内容授权、战报合作、阵容核对支持与数据档案维护四类事项。档位与授权范围的完整条目在合作口径页列出，这里不写具体条件。

还不确定从哪一层开始，可以先回到首页看近三个赛季的总览数据带。